October 27th, 2014

Сергей Макаров

Выборы по-киевски

Батальон "Миротворец" захватил ОВК, допрашивает главу комиссии и вывозит бюллетени.

Киевские активисты сообщают о том, что прямо сейчас боевики батальона "Миротворец" захватили окружную избирательную комиссию в киевском районе Оболонь, допрашивают главу ОВК и изымают бюллетени.

"Киев Оболонь:
Батальон "Миротворец" окружил ОВК Героев Днепра 32а и допрашивает главу ОВК", - сообщил активист Грэг Дэвис.

Автоматчикм вывозят бюллетени с территории окружной комиссии, также сообщают активисты на местах.

Источник

[Пару слов от себя...]Был намедни на Оболони по делам. Видел этих "миротворцев" неподалёку от этого места. Очень понравились нашившки у некоторых на кепи (кепи, естественно, немецкого образца).

Вот такие кепи:


Вот такая на них символика (как у доходяги на майке):


И после этого я совсем не удивлён, что "миротворцы" относятся к выборам так же, как и их исторические предшественники.

Сергей Макаров

Под Одессой подожгли базы отдыха «Правого сектора»

26.10.2014 - 22:19
Под Одессой подожгли базы отдыха «Правого сектора»  | Русская весна

На территории баз отдыха «Геолог» и «Топаз» в курортном поселке Затока под Одессой произошел пожар, огнем уничтожено пять домов.

«В пгт Затока Белгород-Днестровского района в 3:19 26 октября на территории баз отдыха Геолог и Топаз произошло возгорание деревянных домов для отдыха. В результате пожара огнем уничтожено пять домов. В 4:35 подразделениями ДСНС пожар ликвидирован», — говорится в сообщении Госслужбы Украины по чрезвычайным ситуациям.

В результате пожара жертв и пострадавших нет.

Спасатели информируют о том, что возгорание деревянных домов на базах отдыха произошло из-за поджога их неизвестным.

Местные источники уточняют, что на указанных базах обитали боевики «Правого сектора», участвующие в карательной операции на Донбассе и терроризирующие население Одессы.

Источник

Доця

Рада криминальная: Бандиты 90-х сядут. В парламент

Гопота с Евромайдана всю прошлую зиму требовали «убрать зэка Януковича»: требование отставки президента с погашенной судимостью было основным лозунгом галицких рагулей. Дескать, позорит европейскую Украину своей биографией...

Однако, избавившись от президента с криминальным прошлым, майдауны ведут в парламент как минимум пять уголовных авторитетов. Топ-5 уголовников скоро могут получить мандат законодателей - и это не шутка. СМИ опубликовали имена людей с криминальным прошлым, которые в настоящее время собираются баллотироваться в парламент.

Больше всего криминальных авторитетов в списке премьера Яценюка. Его партия "Народный фронт" лоббирует Николая Даневича. Сообщается, что ранее он был "бригадиром" у криминального авторитета "Стаса".

Как утверждали киевские жители в районе метро "Дворца Украина", в те времена группа занималась "крышеванием" Владимирского рынка- одного из самых дорогих в столице. Еще один выбор «фронтовиков» - миллионер Вячеслав Константиновский. По информации СМИ, вместе со своим братом Александром, они известны в криминальной среде, как "Братья Карамазовы", а кроме того, братаны тесно связаны с преступной группировкой под названием "Солнцевская".

Сейчас центр Киева завешан портретами Константиновского, который рассказывает, как он продал свой роскошный «Ролс-ройс» и пошел воевать в АТО. О том, где доброволец взял деньги на покупку вип-авто не сообщается. Как и о его подвигах на фронте.

Партия "Громадянский рух" «толкает» в Раду Владимира Дидуха. Ранее он был известен как "Вова Морда". Это привет из 90-х. Будущий нардеп собирал дань с бизнесменов в 90-х годах, а его группировка была причастна к организации нескольких убийств в ряде регионов Украины, в том числе и во Львове. В 2005 году тогдашний президент Украины Виктор Ющенко поинтересовался на коллегии МВД, кто такой "Вова Морда" и спросил, сколько правоохранителям выдать дивизий для того, чтобы "Морды" не было. Тогда "Вова" прославился на всю страну. Теперь решил конвертировать эту «славу» в депутатский мандат.

В "Блок Петра Порошенко" вписался Олег Дмитренко. В биографии Дмитренко красной строкой вписаны факты махинаций с банковскими кредитами. А в 2007 году член президентской команды подделывал документы с целью завладеть землей, которая ему не принадлежала. Известно, в частности, что он отбирал землю у ООО "Сокиринское" Александра Хлебова.

Также «Блок Петра Порошенко» намерен посадить в Раду Виталия Чудновского. Он был представителем криминального авторитета "Рыбки" (Виктор Рыбалко) в "Фокстроте". В свое время "Рыбка" обеспечивал защиту компании "Фокстрот".

К слову, на этого криминального авторитета в 90-е годы работали и братья Кличко - этому есть много фотодоказательств. Так что мэр Киева Виталий Кличко шагнул в спорт и в политику с уголовного плацдарма. И говорят, именно Кличко рекомендовал президенту пригласить «старого друга» в избирательный список.

В общем, на фоне уголовной армады, которая легко сможет создать в Раде целую фракцию "Бандитская Украина", Янукович с его гребаными шапками будет смотреться безобидным уличным воришкой.
Источник

Напомню, я неоднократно упоминала, что изначально национализм на Украине финансировал криминал.


Злой кот

Восстание психов: В силах АТО назревает бунт

Директор Научно-исследовательского центра гуманитарных проблем Вооруженных Сил Украины Назим Агаев сообщил, что психологическое состояние сил АТО не то, чтобы неудовлетворительное, а просто катастрофическое. «Среди личного состава доля  психогенных потерь достигает до 80%. При этом до 30-40% составляют необратимые потери», — сказал он.

На первый взгляд – шикарный подарок для пропагандистов ДНР и ЛНР. Получается, что народным республикам противостоит армия минимум на треть состоящая из психопатов, нуждающихся в психиатрической помощи. Информационный аспект гражданской войны приобретает дополнительную грань – сопротивление здоровых людей маньякам, вырвавшимся из рук психиатров. Причем, заметим, данная информация вовсе не «киселевская пропаганда», а официальное сообщение украинского военного ведомства.

Если честно, именно это, в первую очередь, и напрягает.

Украина – страна победившего PRа. Это значит, что почти любая официальная информация преследует некие цели и наверняка отредактирована в соответствии с этими целями. Возникает вопрос – почему именно в случае с гражданской войной в Украине такие большие «психогенные потери»?

Если бы Агаев заговорил о том самом российском супероружии, от которого «разрывается все в голове», я бы понял, но нет. Объяснение, что, дескать, войска плохо ротируются, для меня выглядит неубедительно. Во время Великой Отечественной войны с ротацией и отдыхом солдат тоже все обстояло не слава Богу (я уже писал как-то, что украинское военное командование старательно повторяет все те недостатки, которые так активно разоблачались у советского командования). Но процент сошедших с ума тогда, очевидно, был «нормальным».

Второй важный момент, Украина – страна победившей свободы слова, которая по известному философскому закону перешла в стадию всеобщей цензуры. Это значит, что случайно такая утечка из недр МО произойти не могла. Очевидно, что она будет использована против сил АТО. Значит, была какая-то другая цель, которая была сочтена более важной, чем раскрытие психологического состояния войск для противника.

Поэтому мне кажется, что данная информация ориентирована, прежде всего, на украинского потребителя.

Ведь что мы сейчас наблюдаем в силах АТО? Все более нарастающее возмущение действиями нынешней украинской власти во главе с Петром Порошенко. СМИ вовсю цитируют откровения бойцов и командиров тербатальонов («тер» можно расшифровывать и правильно – «территориальный», и по сути – «террористический»), о том, что расстрел Порошенко и всех депутатов Рады – дело времени; что «национальная революция», о необходимости которой говорили фашисты всех мастей, входит в решающую фазу; что бойцы возмущены невозможностью принять участие в выборах и готовы внести поправки в состав депутатского корпуса силой, и т.п. Последние звоночки – конфликт в батальоне «Слобожанщина», отказ командования «Азова» выполнить приказ об отходе из Счастья, угрозы Яроша в адрес Порошенко (их, правда, можно не принимать в расчет).

Совершенно очевидно, что в силах АТО назревает бунт. Сценарий возможного переворота, направленного против нынешней, формально «демократической», власти совершенно открыто обсуждается в социальных сетях и СМИ. Начнется он, якобы, с погрома поместья Левочкина в Конча-Заспе с походом к его соседу – Порошенко.

Какая задача украинской пропаганды в этой ситуации? Один из ходов – представить вчерашних героев отражения «российской агрессии» в виде психопатов, воюющих ради войны. В этом случае не надо объяснять причины восстания и не требуется демонтировать заблаговременно созданную в сознании украинских избирателей конструкцию «на Майдане фашистов не было» (это нанесло бы ущерб другим мифологемам; например – если фашисты все же были, то совсем другой вид приобретает и Одесса, и захоронения в Донбассе…).

Причем концепция «восстания психов» выглядит очень конструктивно.

С одной стороны, она объясняет само восстание, вероятную жестокость восставших и применение против них силы – не ведают, дескать, что творят.

С другой стороны, эта концепция не имеет обратной силы – раньше-то потенциальные повстанцы были хорошими, противостояли российской агрессии, а сошли с ума и повернули оружие против «ах какой хорошей» власти только потом. Кстати, остается и возможность для их реабилитации – выздоровели и поехали опять бороться с агрессией.

P.S.: В комментариях к одной из публикаций вычитал ценное замечание – «мозги разрываются от укропского гимна, кричалок и скакалок».

Действительно, ведь об использовании на Майдане и после него психотехнологий не говорил только ленивый. У меня на глазах вполне вменяемые и способные к критическому мышлению люди, интеллигентные мужчины, женщины-матери, превращались в кровожадных чудовищ, желающих убить всех несогласных и верящих в любой бред официальной пропаганды.

Так что я не исключаю, что непоправимые психологические травмы среди бойцов АТО действительно распространены, но случилось это не в ходе боевых действий, а еще до их начала.

Впрочем, основной гипотезе статьи такая возможность никак не противоречит.
Василий Стоякин, директор Центра политического маркетинга (Киев)


Сергей Макаров

М.Хазин, "О чём не сказал Путин в своей "Валдайской" речи"

Попытка описать место "Валдайской" речи Путина в общем мировом контексте.

Будучи живым свидетельством «валдайской» речи Путина, я ее, естественно, внимательно выслушал. Речь, как и последующие ответы на вопросы, мне показалась вполне интересной, достаточно аргументированной, умеренно (с учетом аргументации) жесткой, однако комментировать ее я не буду, чтобы не повторять других многочисленных комментаторов, которые уже высказались на эту тему. Но вот в процессе этой речи я явно почувствовал, что в ней не хватает одного крайне важного аспекта, причем по мере ее развития становилось ясно, что этот аспект упущен, скорее всего, намеренно.

Выходя с заседания «Валдайского» клуба я поговорил на эту тему с Борисом Межуевым, который, совершенно независимо от меня, отметил это же обстоятельство. И по этой причине я решил более подробно описать это место, тем более, что оно представляется мне, отмечу это еще раз, крайне важным. Грубо говоря, сложилось четкое впечатление, что Путин говорил с иностранными (ну, точнее, западными) участниками Клуба на их языке, при этом оставил в свой системе аргументов очень большую лакуну. Скорее всего, намеренно, уж больно аккуратно он это вопрос обходил.

Если немного перефразировать слова русского классика, то речь Путина может быть выражена примерно так: «Тварь Россия дрожащая или право имеет?» Вопрос этот практически сразу вызывает тот самый вопрос,который мы с Борисом Межуевым задали себе, возможно, что его задал себе и кто-то другой: а на каком основании Россия сегодня имеет это право?

Путин в своем выступлении все время объяснял, как США нарушают свои собственные правила - и тут никаких вопросов нет. США об этом говорит прямо и открыто: поскольку мы (то есть США) несем миру «свободу» и «демократию», которые есть вещи, без которых (в отличие от еды, одежды, работы) люди жить не могут, мы имеем право ... Ну и далее, по списку. Это может нравиться или не нравиться, но спорить с этим достаточно бессмысленно, поскольку сами США в этот спор вообще не вступают, а соответствующие доводы игнорируют. А просто открыто говорят, что поскольку они самые сильные и в военном, и в экономическом смысле, то они и будут определять, что такое «свобода» и «демократия» и как именно их нести. И не нужно искать в их действиях логики или противоречий - поскольку страны, в которых «свободы» и «демократии» недостаточно, на это просто прав не имеют.

Collapse )