January 19th, 2014

Сергей Макаров

Хазин: Зачем России либерасты?

Проблемы либерального лагеря в России все время нарастают. Связано это и с ухудшением состояния дел в экономике (читай - экономическим спадом), причины которого либеральная экономическая наука дать не может, да и не хочет, и с уменьшением того «пирога», который делит в свою пользу российская элита (что создает ряд вопросов о том, а на каких основаниях либерастическая часть вообще входит в эту элиту), наконец, и, быть может, в главных, резким усилением международного давления на политическое руководство России в части определения того, за кого, за «менял» или за «проценщиков» оно будет выступать. Все это создает некоторое своеобразие момента, о котором и имеет смысл поговорить.

Начнем с того, что мне ближе, с экономической науки. Тут главная проблема наших либерастов (я настаиваю именно на том смысле этого слова, которое уже много лет определено на нашем Форуме с целью отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов) в том, что они не имеют право иметь собственное мнение! Их мнение определено «Вашингтонским консенсусом», МВФ-ом, еще кем-то или чем-то, в конце концов, я в их внутренней «кухне» разбираться не хочу. Но главное, что они обязаны следовать неким внешним образцам, причем для авторов этих образцов Россия - это нечто не очень важное и существенное. А потому - адаптировать свои теории к российской действительности они не будут.

Collapse )
Сергей Макаров

Лучше поздно, чем никогда

Долгожданное заседание комитета по иностранным делам американского сената, от которого на евромайдане ждали громов и молний по адресу украинских властей, прошло как легкий дождик, никого не замочив. Никаких санкций против Украины, на которых очень настаивала украинская оппозиция, принято не было и даже возможность их практического введения не обсуждалась.



"Бэкграунд" от 18.01.2014
Сергей Макаров

ОМП нового типа

Секретом Полишинеля является то, что принятые Верховным Советом Украины законы практически идентичны тем, которые ранее были приняты в этой же сфере в Российской Федерации. Тенденцию к сближению позиций двух братских стран в правовой оценке наиболее чувствительных сторон современной общественной и политической жизни можно, разумеется, только приветствовать. Однако при этом следует иметь в виду, что Россия в деле последовательной защиты своего государственного суверенитета и национального достоинства, продвинулась куда дальше, чем Украина.



"Бэкграунд" от 18.01.2014
Сергей Макаров

Украина и Россия

Тем временем украинская власть пытается как можно лучше распорядиться оставшимся до президентских выборов небольшим временем и теми поистине сказочными материальными возможностями, которые оказались в ее распоряжении благодаря, как выразился Виктор Янукович, «политической воле» Владимира Путина. Сегодня аналогичную политическую волю, а заодно и незаурядные организаторские способности, предстоит продемонстрировать уже руководству Украины.



"Бэкграунд" от 18.01.2014
Сергей Макаров

Юбилей Переяславской Рады

Программа «Бэкграунд» уже давно стала инструментом прорыва информационной блокады, которую регулярно устанавливают вокруг важнейших общественно-политических тем местные средства антигосударственной пропаганды. В прошлом году такой блокаде была подвергнута тема семидесятилетия Курской битвы, сыгравшей ключевую роль в освобождение Украины от немецко-фашистских захватчиков. А в этом году попытка вывода из поля общественного внимания была предпринята в отношении величайшей для Украины исторической даты – юбилея Переяславской рады.



"Бэкграунд" от 18.01.2014